Inte så Macho Man hur historien minskade 'Man's Man'

  • Allan Bridges
  • 0
  • 2522
  • 759

Det verkar som att dejting har blivit en oändlig och mycket dålig frukostbuffé med magra jeans, utmärkta skor, skägg, manbullar och delikata läderväskor.

Det finns inget fel med att vara välklädd, eller till och med passabelvårdad, men förutom detta är det 2015, vilket är - som min vän Matt vältaligt uttrycker det -, "Det emotionella manets år."

Jag har nyligen lagt märke till denna störande trend med svaghet, att känslomässigt förloras och ett övergripande förlorat beteende bland huvuddelen av män.

Jag gillar inte ens att kalla dem män; de är inte män.

De är glömska, vinklande och känslomässigt oförmögna barn. Kanske är detta inget nytt eller kanske har jag bara blivit äldre och klokare och inser först vad kvinnor före mig har känt i århundraden.

Men nyligen känner jag att det är vanligare än någonsin tidigare.

Män är i extraordinärt behov av coddling och ego stroking och kvinnor vill vara närvarande för detta. Jag förstår det inte. Varför den verkliga minskningen av riktiga män?

Var - sann till 90-talets musikform - har alla cowboys gått?

Vissa kan hävda att jag är partisk. Kanske, ja. Min pappa är ganska freaking fantastisk, och så långt som manliga män går, är han definitivt på macho-änden av spektrumet.

Han är häpnadsväckande kapabel för att inte vara en blå krage kille; han handgjorde 80 procent av möblerna i vårt hus.

Han spelar sport, han kan laga mat som en mofo och han ser ut som Bruce Willis. Men egentligen, så vad? Ja, han var den första mannen i mitt liv och jag är säker på att det påverkar mina åsikter något.

Men allvarligt, även om någon annan än honom tog upp mig, skulle jag fortfarande se mig omkring idag och vara som, "Okej, vad är det, herr?"

Varför skulle jag fråga detta? Eftersom jag existerar och för att jag försöker interagera med killar; Jag har frågat detta i månader nu.

Visst, med tanke på min ganska omfattande dabbning med män och kamrater, borde jag ha ställt denna fråga i flera år.

Jag har varit så tålamod och bra att ge killarna nyttan av tvivel, delvis för att jag fortfarande agerade ett barn själv.

Jag var en typ av asshake för killar jag daterade och var glad att agera och tänka "som en kille." Jag såg mig själv och killar på samma sida, men nu kommer jag att vara 30 om en månad.

Jag har insett att jag är mil före de flesta killar självmedvetenhet klokt, och sanningsenligt, bortsett från att kunna dela in, har jag kommit att erkänna att vi verkligen inte är lika alls.

Jag känner mig nu kvävande av ångorna från pojkar som har envis hårt tagit i mäns kroppar och jag kan inte andas.

Jag behöver en förklaring, och för Guds kärlek, för att någon ska snälla öppna ett fönstret fönster.

Så om det inte är min förspänning att ha en fantastisk pop, så är det klart att något är fel här. Låt oss ta en kort titt på människors historia.

Vi kan förmodligen hoppa framför några tusen år, undvika Darwin kontra Jesus-boxningsmatch och hoppa till 20-talet.

Så fram till dess, som vi vet, hade män sina roller. De var leverantörerna, innehade de högsta maktpositionerna, plogade jorden och plogade kvinnorna.

Detta är inte att säga att män var i toppen bara för att de naturligtvis var bättre än alla andra - men i första meningen kanske de.

Snarare styrde de helt enkelt taket för att de ... typ av hävdade det för regel

Och där stannade de.

De hade det på gång på riktigt, och för en anständig stretch också. Jag skulle säga att nästan ett millennium av att vara toppen i livsmedelskedjan är en fin körning.

Bortsett från att kvinnor vann rösträtt 1929 förändrades inte mycket annat könsmässigt under 1900-talet.

20- och 30-talet såg fortfarande inte så mycket av en förändring i fråga om varför män avvecklas som de hopplösa röra de är idag, antingen.

Men då hände 1940-talet, och bortsett från Carole Lombard och hennes garderob med episk leopardtryck, fanns det också den lilla saken som heter andra världskriget.

Vad hände där? Dudes i uniform dödade nazister och släppte bomber och sh * t. Låter manligt för mig. Och när de kom hem? Oändligt sex i staden.

Inte Carrie Bradshaw, kära, bara zygotterna av en miljon framtida baby boomers som görs medan du lyssnar på Glenn Miller Band.

Kvinnor gick tillbaka till köket; män gick tillbaka till arbetsplatsen.

Det fortfarande kraftfulla manliga könet blev upptaget med att dricka martini, att vara stilig och smacka sekreterares åsnor. Så fortfarande inget svar.

Men då, 60- och 70-talet: Vet du vad som hände då? Tabletten. Det finns något att säga om att få makt över sin kropp på ett så starkt sätt. Och det var början på något stort.

Kvinnor, som fick en smak av att arbeta bara ett halvt decennium innan medan männen kämpade utomlands, kom fram bakom förortsgardinerna, la Hamlet, och ville tillbaka på kontoren.

Udda, men på något sätt tycktes de tycka om att inte vara kedjade till köksugnen, baka kakor medan de bär pärlor.

Hippie-rörelsen gav mer jämn grund, könsmässig, till den generationen, vad med kommuner och fri kärlek.

Och naturligtvis, med Civil Rights-rörelsen och Vietnam, verkade ingen för fokuserad på "man mot kvinna" längre (såvida du inte höll fast vid The Man. Ba-zing!)

80-talet förde kvinnor ännu mer på arbetsplatsen, komplett med axelkuddar och kraftdräkter. Och sedan ... idag. Har du svar ännu? Eller hatar du mig bara?

Tja, svaret är förvånansvärt enkelt och var där hela tiden: Om vi ​​ser tillbaka på livet efter andra världskriget, vid varje framsteg som ägde rum efteråt könsmässigt, kretsade de alla kring kvinnor. Ingenting roligt eller intressant hände med killar.

Jag antar att det är saken med att vara överst: Det enda sättet att gå är ner. Och däri ligger svaret.

Män idag suger mycket och kan inte hantera starka kvinnor eftersom kvinnor har förändrats, men män har inte gjort det.

En del av mig tror att det beror på att de är motståndskraftiga mot förändringar och en del av mig börjar tro att de aldrig var manliga att vara med.

Kanske hela den här tiden gömde de sig bara bakom en stark, kölkad, maskulin fasad eftersom de var uppvuxna och tänkte att det är vad det betyder att vara en man.

Jag säger inte att jag vill tro på det. Jag vill tro att dessa män fortfarande är ute, att om något är de bara på den hotade listan. Jag menar inte, de finns bättre.

Jag vill ha robusthet, och det inte-ge-en-f * ck-tankesättet hos en man. Jag vill ha män som kan matcha en stark kvinna och balansera henne, inte försöka prata henne och missbruka henne till underkastelse.

Men för tillfället är kvinnorna de enda som inte ger f * cks i dag. Till dem säger jag, låt inte fitta män stoppa dig, hålla dig tillbaka eller göra dig rädd för att vara dig själv av rädsla för att bli dömd.

Män måste ta itu med det faktum att roller i samhället verkligen förändras snabbt och permanent.

För närvarande, titta på dem som om de är babyhjortar och känna den nya marken under deras vackra tår.

Men samtidigt är vi inte deras mamas.

Vi är inte här för att hålla dem igenom detta, inte för att bagatellisera vår styrka och behov för att möta deras egna.

Det är dags för killar att träffa verkligheten, och tills de gör det, ja, försöka lära sig att gilla hipsters.




Ingen har kommenterat den här artikeln än.

Din guide till perfekta relationer och sann kärlek
En relationsguide för kvinnor och män för att hjälpa till att ändra romantik till det bättre. Vår vision är att hjälpa till att bygga självkänsla